- El Acta Final sigue sin
fundamentarse. La planilla por sí sola no explica qué antecedentes se
consideraron y cuáles no. Tampoco lo explica la ampliación de dictamen. Entendemos
que no es exceso de meticulosidad
saber qué se valoró o qué no se valoró en cada caso. Especialmente cuando
aparecen dudas. Es un concurso, no una cuestión de confianza.
- Creemos que es un error administrativo no haber
notificado debidamente el Acta realizada por la Comisión Paritaria que
interpretó el reglamento de concursos a pedido del jurado. Especialmente porque
en el acta paritaria se hacían consideraciones nuevas que afectaban el modo de
evaluar. Por eso creemos que son
legítimas las dudas del postulante que reclamó que su antigüedad no había sido calculada
como interpretó la paritaria.
En nuestra opinión este concurso acumuló errores que llevan casi dos años. Muchos postulantes quedaron en el camino por no alcanzar objetivos o simplemente equivocarse en la interpretación de una consigna.
En nuestra opinión este concurso acumuló errores que llevan casi dos años. Muchos postulantes quedaron en el camino por no alcanzar objetivos o simplemente equivocarse en la interpretación de una consigna.
Para nosotros y para
todos los trabajadores es importante que
no haya dudas en el acceso a los puestos de trabajo. Nos importa la
transparencia. Defendemos el sistema de concursos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario